do you agree or not about this statement?

unknown asked:

"It is being recycled, but is recycled in the most horrible that you can imagine?" I'm doing a persuasive speech about recycling, for example, paper and other electronic products can damage the environment in many ways, because of how the recycling process is underway. They use different chemicals that cause air pollution. What is your opinion?

1 comment to do you agree or not about this statement?

  • LKattz

    Uw argument geldt niet goed op papier, want papier recycling doet eigenlijk energie besparen en het gebruik van minder chemicaliën dan meer papier. Echter, je kan makkelijk maken dit argument over glasrecyclingscapaciteit! Met het oog op recycling van glas, het moet worden gescheiden van de reguliere prullenbak, trucked aan de recycling drop-off-center, gesorteerd per soort (oranje, groen, helder), trucked naar een recyclingfaciliteit, omgesmolten, hebben alle onzuiverheden verwijderd, dan gevormd in een ander product. Dit is grotendeels hetzelfde als metaal recycling BEHALVE als je glas op een stortplaats, het CRUSHES de andere afvalstoffen en geeft lucht en water op elke laag van vuilnis, die helpt bij de afbraak van alle andere materialen. Ook glas is chemisch inert, zodat zij niet bloedzuiger in grondwater zoals plastic doet. Dus, in plaats van afval al dat geld te betalen mensen voor het sorteren van het glas, dat ruimte en energie bouw en exploitatie van glasrecyclingscapaciteit faciliteiten, en alles wat brandstof trucking glas rondom, kan in feite beter voor het milieu gewoon chuck de oude glas in het restafval en het maken van nieuwe glas in de fabriek. Immers – het is gemaakt van zand. We're not going to run out of zand. U kunt ook de volgende richting; plastic recycling ontzettend gevaarlijk voor het milieu en is net zo verschrikkelijk inefficiënt – slechts een paar soorten kunststof (PETE, High-density PE) kunnen eenvoudig en kosteneffectief worden gerecycled. Alle andere soorten moet worden gemengd met zoveel nieuwe plastic om structureel integritous dat men mag ook niet gerecycleerd de oude spullen op alle. Maar niemand is echt bepaalde wat te doen met kunststof met het oog op een verantwoorde verwijdering van hen, zodat ze terug sorteren via de cyclus is een soort waaghalzig inspanning te worden 'groen'. Onlangs, een jonge man in Canada ontdekte een combinatie van bacteriën die eet / afbreekt lage dichtheid PE kunststof, het soort kunststof gebruikt in boodschappenzakken en verpakking van een product. Je zou dit soort bacteriën in uw toespraak (die krijgt u ton bonuspunten voor het op de top van de huidige wetenschap) als een logisch en handig alternatief voor de plastic recycling. Nastreven van metaal en papier recycling zal een verspilling van tijd in uw betoog, dat wel. Dezelfde chemicaliën die worden gebruikt bij breken, bleken, en de hervorming van papier, evenals het smelten van staal, tin, aluminium en zijn allemaal dezelfde chemische stoffen gebruikt in het begin van de productie van goederen die van deze materialen. Daarom, mensen recyclen teneinde de bron verzamelen stadium van de productie – kappen, frezen, en mijnbouw. Veel geluk op uw toespraak; herinner, is het makkelijk om een gepassioneerde toespraak wanneer u een kant te nemen, maar het is beter om een accurate toespraak als je geen kant op.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>